叩问医者职业操守从拒收“红包”开始
|
导语：福建省将向医疗机构工作人员收受“红包”、回扣等违规行为下重拳。记者10月19日从省卫计委获悉，《福建省医疗机构专项整治“红包”和回扣工作方案》日前出台，全省将聘请第三方机构专项调查医疗机构收受“红包”和回扣的行为，并对相关医院进行排名，连续两年收“红包”居前十名的医院将被降级处理。 缘于脆弱的医患关系 红包问题一直都是困扰医患关系的关键性问题，也是一个非常复杂的问题，上至卫生主管部门，下至各级大小医院，对于红包都采取过相当细致的举报、拒收、严惩制度，但似乎都很难奏效，无法从根本上解决好这个红包问题。而此次福建省再次出重拳，提请第三方机构来专项调查医疗机构收受红包和回扣的行为，恐怕也是基于医院红包问题屡治不愈的情况。 出重拳固然重要，但整治红包也应该跟医治病人一样，得把准脉，下准药，否则只能是头痛医头、脚痛医脚，无法将病痛根除。此前，有些医院与全院医护人员签定拒收红包协议，也有些医院在醒目处张贴拒收红包大字报，还有的医院专门设立了医生收红包举报匿名邮箱、电话等等，方式方法可谓众多，但结果呢，似乎收效甚微，毕竟这种表面的约束无法管住病人的手，更无法管住表层底下的红包交易。 患者对医护人员缺乏信心 红包其实不是简单的送礼问题，也并非医院或患者谁是谁非的问题，而是患者对医院所言所行失去了信心，任你宣传如何铺天盖地，手段方式如何更新，患者求心安的心态依然不减。这背后折射出什么？关键问题还在于患者对医院不放心、对医护人员没信心，因为目前仍然处于看病难、看病贵的状态，再加上屡屡见诸报端、网站的医院利益丑闻，又岂能让患者的心不忐忑？ 别说给医护人员送个红包求心安，即使几十元的专家号被号贩子提升到上千元，患者们不还是一号难求吗？医院难救命保命之场所，任何人遇到手术、大病时，又岂能逃脱求生欲望？在这种求生欲望驱使下，又有几人能够真正做到神情淡定？托关系、送红包以求安心，并不是指望医院能够给自己多拿点药、多缝几针，而是有一颗定心丸，至少医生收了红包后会对自己多些照顾，不会乱开药、开贵药。 医生到底该不该收红包？答案显而易见，那就是不该。在古老的希波克拉底誓言中，就有“我要清清白白地行医和生活……不为所欲为，不接受贿赂”，而在我国的医师宣言中，也有“保持清正廉洁，勿用非礼之心，不取不义之财”的要求……这就是说，自古以来对医生的道德要求，基本上就没有改变过。而这样的朴素要求，其实也并不过分，甚至可以说，这只是对医生职业道德进行规范的底线之举。 即便“医生不该收红包”是一种社会共识，但在现实中，类似的事情仍然频频发生。2014年，广东省就展开了自纠自查，最终的结果是——累计上缴红包13196件、17470人次、739.7万元。这足以证明，送医生红包已经不是个案而是普遍现象，而这也滋生了一些不好的风气：患者家属觉得送红包是为了保平安，甚至发生过医生不肯收红包被打的事情。一旦患者家属的意识转变成这样，想想都让人感到害怕。 以此审视可知，此次福建重拳整治医院“红包”乱象，值得肯定。从具体的做法来看，福建此次的做法也有不少亮点，比如，其设置了“两道监管关卡”，第一道监管关卡是卫生机构，第二道监管关卡则是第三方机构；再比如，对相关医院进行排名，连续两年收“红包”居前十名的医院将被降级处理……这样的举措很给力，不仅打击了收红包的医生，也对医院进行了一定的整治，理论上可以倒逼出更好的行医环境。 严格执法 真要整治医院“红包”乱象，应该直接回归法律渠道。我国的《执业医师法》就明确禁止医师“利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者谋取其他不正当利益”，否则将给予警告或者责令暂停六个月以上一年以下执业活动；情节严重的，吊销其执业证书。也就是说，只要严格执法，根本就不需要用医院来倒逼医生不收红包，法律可以直接管好这样的行为。 因而，通过排名降级的方式固然是整治医院“红包”的创新之举，但仍然过于委婉，真要从根本上整治医院“红包”乱象，则应严格执法，采取零容忍的态度，发现一起严惩一起，如此才能以儆效尤。 从树立患者信心着手 要想让医院红包问题整治取得实效，除了这些所谓的重拳外，更应该从树立患者信心着手，要向那著名的希波克拉底誓言看齐：“我愿在我的判断力所及的范围内，尽我的能力，遵守为病人谋利益的道德原则，并杜绝一切堕落及害人的行为。”“我不得将有害的药品给予他人，也不指导他人服用有害药品，更不答应他人使用有害药物的请求。” 其实，患者送红包给医护人员的心态摆在那儿，他们的出发点也很简单和单纯，把准了这个脉，卫生主管部门就能够下准药，这既是为医者最基本的从业准则，也是最基本的底线。不是吗？ (据光明网、厦门日报、荆楚网等综合) |
|
关键词：医院,红包,医患关系 |
