回归纸质阅读应成为文化自觉

　　日前，第12次中国国民阅读调查在北京发布。调查显示，2014年中国成年国民图书阅读率为58%，数字化阅读接触率为58.1%。数字化阅读首次超过传统阅读。(中新社北京4月20日电)

　　数据表明，在数字化阅读中增长最快的是手机和微信阅读，中国成年国民手机阅读接触率达到51.8%，较之去年上升近10个百分点，人均每天手机阅读时长为33.82分钟，成年手机阅读群体的微信阅读使用频率为每天2次，成年微信阅读接触群体人均每天微信阅读时长超过40分钟。与此形成鲜明对比的是，中国成年国民人均每天读书时长仅为18.76分钟，不及微信阅读的一半时长。

　　继去年“倡导全民阅读”写进政府工作报告后，今年“建设书香社会”也首入政府工作报告，凸显出国家对全民阅读的重视。关于数字化阅读与纸质阅读孰是孰非，各方争论也越来越激烈。不少媒体也在调查：全民阅读时代，建设书香社会时期，你是“读纸”还是“读屏”？不久前，央视主持人白岩松被年轻人问起在“信息爆炸”的社会如何筛选信息时，白岩松建议多读书，他认为“屏幕阅读”不等于真正意义的阅读。笔者比较赞同白岩松的说法。

　　民进中央副主席朱永新最近在做客人民网畅谈全民阅读时也表示，数字化阅读是一个不可逆转的趋势，但传统的纸质阅读不能轻易放弃，要深度性地去思考问题，还是要回到传统的纸质阅读，尤其是儿童和青少年，还是要尽可能多地鼓励他们阅读纸质媒体。陕西省作家协会副主席吴克敬近日也表示，“最好的阅读是回归墨香与案头”。

　　应该承认，数字化阅读有其自身优势。一者，数字化阅读因携带方便，有利于人们快捷、随时随地获取信息。比如在公交、地铁等交通工具上，在工休等间隔，人们都可刷手机看文章、或打开手持阅读器读上一读。二者，数字阅读因信息量大，能迅速拓宽人们的视野；因下载方便，能有效降低人们的阅读成本。因此它笼络了大批读者。

　　然而，数字化阅读的弊端更是显而易见。正因数字化阅读具有随意性，人们在无聊时就掏出手机刷微博、微信朋友圈，或看新闻、读电子书，故很多人认为，数字化阅读是利用碎片时间进行碎片式阅读，所读基本是快餐。也因数字化阅读信息量大，阅读者难以充分梳理与理解，其中最有营养的信息很难被吸收，这就是一种没多少阅读质量的浅阅读。

　　反观传统纸质阅读，一册在手，可以边读边做批注、写札记、勾画重点，也可以掩卷深思，细细品读。这种探究式阅读方式，有利于人们学习知识、启迪智慧、提升修养、提高境界，也有利于培养孩子们的安静学习、思考问题、锤炼思想、闻着书香做学问的良好习惯。纸质图书的触摸感，才能让我们感受到读书的温度、思考的深度。

　　然而，近年来，我国国民的数字化阅读率不断增长，2014年国民的数字化阅读首次超过传统阅读。鉴于此，笔者呼吁，在“倡导全民阅读，建设书香社会”的当下，即使身处数字化时代，我们也要重视并倡导纸质阅读，在不排斥或不偏废数字化阅读的基础上，回归更具思考深度的纸质阅读，这是每个读者都应具有的文化自觉。

关键词：阅读,纸质阅读